Diversidad cultural y globalización


Hace tiempo me cuestiono cómo el fenómeno de la globalización tiende a emparejar culturas y por tanto nos hace perder la maravillosa diversidad cultural. Este fenómeno dista mucho de apaciguarse, de menguar, siquiera de enlentecer su ritmo. En un período de idealismo pensé que tal vez pudiera darse el caso de que sus efectos no fueran tan avasalladores. Hoy tengo una posición más realista y, debo admitir, bastante menos optimista.

La globalización no es unicamente consecuencia de la economía (sí, lo reconozco, tardé en aceptarlo), aunque ese sea uno de sus motores principales. En ese estado de racionalización del tema estuve un largo tiempo durante el que lamenté la pérdida de diversidad pero la fuí comenzando a digerir como un signo inevitable del tiempo que me tocó vivir. Ese conjunto de pensamientos, esa postura frente al tema, esa pesimista visión, tuvo en estos días una sacudida que me hizo volver a meditarlo. En la revista National Geographic de Octubre hay una entrevista a Wade Davis que fué la causa de ello. Davis, un antropólogo y etnobotánico, arroja una perspectiva diferente al tema que me ha preocupado todo este tiempo. Solía pensar que el ombliguismo occidental tenía gran parte de responsabilidad, sin embargo el etnocentrismo parece ser algo inherente del ser humano. Es imposible, además de injusto, pedirle a las culturas que se detengan en el tiempo en pos de mantener la diversidad. Debemos hallar la manera de que los adelantos técnicos que disfrutamos no impliquen el etnocidio por parte de las culturas que los adopten. En esto concuerdo totalmente con Davis. ¿Imaginan un mundo de un único color? Eso es lo que tendríamos si la uniformización a la que nos estamos plegando consciente o inconscientemente termina por igualar costumbres, modismos, idiosincracias, posturas cosmológicas e incluso lenguas. A este respecto, se cree que la mitad de las lenguas que se hablan actualmente desaparecerán en el plazo de una generación. Esto ha sucedido siempre, pero debería ser una alerta sobre lo que sucede detrás. Una lengua es un modo de expresarse, de comunicar ideas, de traducir en definitiva la forma en la que uno percibe su alrededor. Es interesante ver las diferencias para nombrar lo mismo en diferentes culturas. Disto mucho de lograr volver a ordenar estas ideas nuevamente, pero lo interesante es justamente eso, armar un modelo, romperlo y volverlo a armar.

Information and Links

Join the fray by commenting, tracking what others have to say, or linking to it from your blog.


Other Posts
Warranty Void
The IT Crowd, second season

Write a Comment

Take a moment to comment and tell us what you think. Some basic HTML is allowed for formatting.

Reader Comments

¿y cuanto huevo pro-globalización metemos los fanáticos de Internet? ¿no es acaso Internet una excelente herramienta de homogenización? Sin duda, no tiene por que serlo ya que es solo un vehículo comunicativo, pero termina siéndolo.

¿cuántos autores de Software Libre terminan poniendo sus comentarios al código en Inglés? solamente para asegurarse que su programa tiene un potencial mayor colaboración.

¿cuántos terminan escribiendo off-topic “Interesante…” en la lista uylug-linux simplemente porque ahi es “donde están todos” y ¿para que escribir en uylug-varios, si han de ser unos pocos…

Si seguimos así la globalización nos va a llevar a escribir solo en uylug-linux en ingés.

Es cierto lo que dices, pero es mas bien acotado a un conjunto bien definido de usuarios. Internet también ha ayudado a que diferentes grupos culturales puedan darse a conocer y aprender de otros. Puede convertirse por ello en la única forma que tengamos de registrar, al menos, sus particularidades. Éste uso fue una de las perspectivas nuevas que aportó leer la entrevista. Sabía del potencial comunicativo pero mantenía una dura crítica por lo mismo que tú mencionas. Sin embargo también hay que reconocer que democratiza el acceso a la comunicación, y eso es lo que me hace replantear mi cuestionamiento original.

A mi no me preocupa tanto perder la diversidad cultural, racial y etnica si fuera en aras de la evolucion, en cuyo caso la diversidad de pensamiento siempre se mantendria porque la gente PENSARIA…

Lo que me preocupa es la decadencia cada vez mas acelerada por los medios tecnicos de la Globalizacion, es decir, la gente PIENSA CADA VEZ MENOS (”la gente” me incluye, lo admito), que es la igualacion absoluta hacia abajo de todo el mundo intelectual y moral… A este ritmo, en alguna decada o siglo, podran haber muchos colores de pieles y diferentes chirimbolos colgando en los cuellos de las gentes, pero igual seran/emos una unica e IGUAL cosa… animalitos…